Påtroppande leiar i Norsk Målungdom, Vebjørn Sture, vil gjerne ha ein annleis sidemålsdebatt denne våren.
– Like viss som raudruss og blåklokker, kjem sidemålsdebatten kvar vår, like grå som året før. Kva om me denne gongen prøver å finne noko me kan vere einige om i saka, skriv Sture i eit innlegg på aftenbladet.no.
Sture viser til at læreplanen i norsk no er under revisjon, og at ein dermed har ein gog moglegheit til å røske opp i både norskfaget og sidemålsopplæringa. Den påtroppande leiaren i målungdommen meiner det er på tide med ein annleis sidemålsdebatt, som ikkje blir ein tradisjonell skyttargravdiskusjon.
– Det offentlege ordskiftet bør i langt større monn handla om korleis me gjer opplæringa betre. Ikkje berre fordi kontruktiv diskusjon ber meir frukt, men fordi elevane fortener betre. Så denne gongen gjer me det annleis. La obligatorisk vere obligatorisk, la valfritt vere valfritt – det spørsmålet vil enkelte oppvekstpolitikarar og eg alltid vere ueinige om. Det eg har lyst til å diskutere no, er kva me kan bli einige om, seier han og viser til at dei fleste nok kan bli samde om at mange elevar får for dårleg sidemålsopplæring.
– Sidemålsopplæringa må difor rustast kraftig opp, uavhengig av om ho skal vere valfri eller ikkje, slik at elevane får eit skikkeleg opplæringstilbod.
