Språkrådet går i ei høyringsfråsegn mot framlegget om å gjere det opp til kvar gardeigar korleis namnet på gardsbruket skal skrivast.
Språkrådet meiner den endringa i stadnamnlova Kulturdepartementet har foreslått, kan undergrave den verdien bruksnamna har som felles kulturminne.
– Nedarva stadnamn er språklege bautasteinar, eldgamle kulturminne som har vorte overleverte munnleg gjennom hundreåra og tusenåra. Vi ville aldri ha tillate at ein grunneigar utan vidare fekk endra ei innskrift eller ei teikning på ein bautastein til ei tidlegare tolking. For oss er det prinsipielt like utenkjeleg at forvaltninga av lokale stadnamn blir privatisert, skriv styreleiar Ottar Grepstad og språkdirektør Arnfinn Muruvik Vonen i fråsegna.
Foreslår registrering av alternativ
Språkrådet foreslår i staden at grunneigarar kan få registrert slike ønske om å ta vare på ein skrivemåte som kan ha vore i bruk i lengre tid, men som ikkje er den opphavlege namneforma, som ein alternativ skrivemåte.
– Frå ein språkfagleg synsstad er det ikkje tvil om at det er den namneforma som er overlevert munnleg frå generasjon til generasjon, som er det eigentlege namnet, det som har krav på vern, heiter det i fråsegna.
Samtidig som Språkrådet går sterkt imot denne hovudendringa i stadnamnlova, meiner rådet likevel at framlegget har fleire gode forslag til endringar i språket og innhaldet i lova. (©NPK)